环境管理体系认证中关于生命周期的理解与审核
一、关于生命周期观点的理解
1、生命周期的观点的产生与发展
生命周期的概念起源于20世纪60年代，由于能源危机对社会产生的巨大冲击，美英等国相继开展了能源利用的深入研究，生命周期评价的概念和思想逐步形成和发展。值得说明的是，生命周期评价后来在生态环境领域有着广泛的应用。
国际标准化组织（ISO）1993年成立了负责环境管理的技术委员会TC207，制订生命周期评价标准。继1997年发布了ISO14040《生命周期评价原则与框架》后，先后发布了ISO14041《生命周期评价目的与范围的确定，生命周期清单分析》、ISO14042《生命周期评价生命周期影响评价》、ISO14043《生命周期评价生命周期解释》等一系列标准，并在ISO14001：2015《环境管理体系 要求及使用指南》中明确提出了“考虑生命周期观点”的要求。
2、标准中对于生命周期观点的体现
GB/T24001-2016标准中多处提到了生命周期观点：
如在标准引言0.2环境管理体系的目的中指出“运用生命周期观点，控制或影响组织的产品和服务的设计、制造、交付、消费和处置的方式，能够防止环境影响被无意地转移到生命周期的其他阶段...”
在标准术语3.3.3中给出本标准对生命周期的定义：产品（或服务）系统中前后衔接的一系列阶段，从自然界或自然资源中获取原材料，直至最终处置。生命周期的阶段包括原材料获取、设计、生产、运输和交付、使用、寿命结束后处理和最终处置等一些阶段...
在标准6.1.2环境因素中提出“组织应在所界定的环境管理体系范围内，确定其活动、产品和服务中能够控微和能够施加影响的环境因素及其相关的环境影响。此时应考虑生命周期观点...”
在标准8.1运行策划与控制中提出“从生命周期观点出发，组织应：a）适当时，制定控制措施，确保在产品或服务的设计和开发过程中，落实其环境要求，此时应考虑其生命周期的每一阶段...”
新版14001标准明确要求组织在建立环境管理体系时，在环境因素的确定以及运行和控制中均要考虑生命周期观点，可以说生命周期观点已有机地融入新版标准的要求中。
3、理解生命周期观点的意义
组织建立环境管理体系的最终目的是保护环境，响应变化的环境状况，同时与社会经济需求保持平衡。
组织充分理解和运用生命周期观点，可以为其系统地实施环境管理提供有效的途径，通过控制或影响组织的产品和服务的设计、制造、交付、消费和处置的方式，能够防止环境影响被无意地转移到生命周期的其他阶段，从而使组织能够实现其环境管理体系预期要求。
审核员较好地理解生命周期观点，把握组织的生产或服务在生命周期中所处阶段及其主要环境影响，有利于审核员准确判定组织环境管理体系的有效性。
二、审核的重点
前面讲到，生命周期观点主要体现在环境因素确定以及运行控制，我们的审核重点也应围绕这两方面来进行：
1、环境因素6.1.2
关注组织在环境因素识别时是否考虑了产品在生命周期各个阶段对环境的影响：
1）在原材料获取环节，包括主要材料、辅助材料，原材料获取中对环境的影响和能源消耗等。材料在加工、使用和废弃中是否产生有害的环境影响。
2）产品设计中可以控制的环境因素，如原材料选择、原材料的使用量，产品制造过程中的环境影响和能源消耗，产品使用中的环境影响，产品使用寿命以及废弃后的可回收再利用等。
3）工艺设计中能够控制的环境因素如加工方法的选择（例如无氰电镀），加工中原材料的利用率及能源消耗等。
4）生产过程中的环境因素包括组织本身在生产过程中的环境因素（如机加过程产生的废物切削液、乳化液，化工生产产生的废催化剂），也应包括外包和采购活动中为组织生产或提供服务中产生的环境因素（如委托的热处理，采购的电机）。
5）产品交付、运输、使用、报废或最终处置相关的环境影响，包括环境污染（如重金属污染），以及材料的回收利用（如从废旧电器的拆解中回收贵金属）。
2、运行策划与控制8.1
在运行和控制中关注生命周期观点，应注意以下几个方面审核：
1）组织在产品和工艺设计管理中，是否在设计准则体现了有关环境的要求。可以说对设计和开发过程的审核是审核生命周期观点最重要的内容，因为产品或服务设计开发阶段确定了它将选择什么样的原材料，采用什么样的方法进行生产，生产过程中需要何种设备，生产运行的条件，产品制造过程中的环境影响和能源消耗，产品使用中的环境影响和能源消耗，产品使用寿命，产品废弃后的可回收再利用等，所以我们在审核组织的的设计开发部门或工艺部门时也应该把审核重点放到对这些环境要求的落实上。
审核员应特别重视与设计开发人员的交流，一方面可以获取审核证据，另一方面促进他们对于生命周期观点的理解，并考虑应用到产品或工艺的设计中去，改善对环境的影响。
2）适当时，组织应考虑对采购的产品或服务的环境影响，并确定其采购的环境要求，特别是采购的产品对组织环境绩效产生较大影响时，可以在采购合同中加以明确（如规定产品或材料的供方如在材料中不得含有重金属，设备应使用一级能效的电机等）。
3）组织应对外包方和合同方施加影响，此时应考虑其对外包方施加影响的程度，以及外过过程对环境影响的程度，应对外包方或合同方提出管理要求，并通过适当的方式对其施加影响（如采取无氰电镀工艺，对承包方规定文明施工的要求等）。
4）组织是否考虑了产品的运输、使用、废弃和最终处置相关的潜在的重大环境影响的信息需求，是否以适当的方式告知客户或相关人员（如运输注意事项、产品使用说明书等）。
三、需要注意的问题
1、我们在审核不同类型的组织时应特别注意其产品或服务在其生命周期中包含或所处阶段的差异，例如含有设计和不含设计的生产组织，又如销售组织和运输业组织，无论是哪种情况，各组织的环境影响都有很大区别，对生命周期观点的考虑也必然不同，审核内容和重点也不相同。如果全都按一个模式进行，审核结果必然是空洞的和脱离实际的。对于生命周期的审核是真正将其作为标准的一项要求融入进环境管理体系审核中，审核的证据体现在整个审核过程记录中，而不是机械地加上一句“组织考虑了生命周期的观点”，实则没有任何体现。
2、我们强调审核中关注生命周期观点iso9001体系认证机构，并不是要求企业或审核员进行正式的、完整的生命周期评价，即从原材料采掘到废弃物最终处理的全过程进行的跟踪与定量分析，确定整个生命周期阶段中能量和物质的消耗以及环境释放，从而评价这些消耗和释放对环境的影响，最后辨识和评价减少这些影响的机会。我们只需要理解它只是为组织实施ISO14001标准的一种途径和思路，以及在审核过程中关注组织在各个活动中环境的风险以及绩效的实现。
3、必要时，我们除了关注产品生命周期，有时还要考虑组织的生命周期在不同阶段的不同环境影响，例如一个化工厂的生命周期可能是从立项到建设，再到投产，最终可能到停产或搬迁，在这些不同阶段对环境的影响，如建设阶段土建施工产生的噪声、扬尘，生产阶段排放的污水、废气、固废，停产后遗留的对地下水、土壤的污染。这时应特别关注其环境影响评价文件、竣工验收文件，以及环境监测报告。
结语：生命周期观点充分体现了环境管理体系标准对于环境保护、污染预防、持续改进以及风险的思维，组织将生命周期观点运用于其环境管理中，可以在决策过程提供系统的环境影响信息，有得于其选择理想的污染预防、废弃物管理、工艺设计方法，做到经济效益和环境效益的和谐统一。审核员充分理解生命周期观点，可以帮助其站在更高的层面，更广的视角来看问题，关注企业所处整个供应链的环境影响，从而提高环境管理体系审核的有效性。
文字|吕光玉
排版|玟雨
航协认证
电话
010-84387115
地址
北京市朝阳区京顺路7号
